« Ecoute  moi bien mon très petit pote, si je te vois mettre trois  « Figaro » sous tes fesses pour me faire passer pour un nain je te fais enlever par le GIGN et déporter en Ouzbékistan pour y être vendu comme esclave sexuel, on se comprend? »

On pourrait en rire si d’aventure cela n’en apparaissait pas aux yeux des français comme l’un des avatars supplémentaires d’une république en déconfiture. Au centre de la tragédie, Liliane Bettencourt, femme la plus riche de France à la clairvoyance diminuée, manipulée par des « protecteurs » dont les intérêts prévalent à l’évidence sur ceux de l’héritière L’Oréal.

A ses côtés deux requins de la plus belle espèce. L’un est artiste-photographe, l’autre un artiste de la dissimulation de patrimoine aux yeux de l’argus fiscal. Des enregistrements aussi frauduleux qu’instructifs, révélés au compte-goutte par les médias déjà attirés par le goût du sang (comme le requin en carton pate de Jaws par les bikinis de naïades prépubères mais à la voix déjà stridente) trempent jusqu’au cou un ministre de la République.

Une trempette en couple puisque sa femme officie au sein de la société Clymène, société gestionnaire de la fortune Bettencourt, présidée de main De Maistre, Patrice de son prénom, fait officier de la légion d’honneur par ledit époux, ministre du budget de l’époque.

Ce ministre a t-il oublié de regarder du côté de chez les Bettencourt, ratant par là même les énormes (peu considérables toutefois au regard des la fortune de la dame) détournements de fonds vers les paradis des vertes prairies suisses ou de la pampa uruguayenne? Sa femme était-elle au courant? Est-il allé au delà du simple entregent pour favoriser l’installation d’un auditorium? Patrice de Maistre a t-il vraiment rendus des services civils à la nation qui méritent d’être décorés de la légion d’honneur (question de pure forme puisqu’il s’avère à postériori que le fait de favoriser l’évasion fiscale ne saurait être valablement retenu au rang des services susceptibles d’un tel honneur) ?

Qu’importe la réponse qui sera apportée à toutes ces questions, si d’aventure elles sont apportées. Les commentateurs auront beau jeu de citer la tirade sur la calomnie de Beaumarchais dans le Barbier de Séville

La calomnie, Monsieur ? Vous ne savez guère ce que vous dédaignez ; j’ai vu les plus honnêtes gens prêts d’en être accablés. Croyez qu’il n’y a pas de plate méchanceté, pas d’horreurs, pas de conte absurde, qu’on ne fasse adopter aux oisifs d’une grande ville, en s’y prenant bien : et nous avons ici des gens d’une adresse ! … D’abord un bruit léger, rasant le sol comme hirondelle avant l’orage, pianissimo murmure et file, et sème en courant le trait empoisonné. Telle bouche le recueille, et piano, piano vous le glisse en l’oreille adroitement. Le mal est fait, il germe, il rampe, il chemine, et rinforzando de bouche en bouche il va le diable ; puis tout à coup, on ne sais comment, vous voyez calomnie se dresser, siffler, s’enfler, grandir à vue d’œil ; elle s’élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient, grâce au Ciel, un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription. Qui diable y résisterait ?

Qu’il s’agisse de calomnie ou de faits dont la justice devrait alors avoir à connaître, le mal est fait. Ces affaires alimentent un sentiment de soupçon des citoyens pour des élus, de tous bords, faisant jouer leurs réseaux pour obtenir des avantages ou pour favoriser la fraude fiscale (beau lapsus au passage) des riches donateurs de leurs partis respectifs. Tout cela quand les annonces de ciel gris sur les finances publiques et celles des ménages ne cessent de faire présager un grain mémorable, rinçant l’épargne et faisant ruisseler les dernières protections sociales.

C’est avec un certain sens de l’ironie que l’on notera la parenté de la belle Clymène. Selon certaines sources elle serait la femme de Prométhée, celui qui usurpa le feu aux dieux pour le donner aux Hommes. Son châtiment fut de se faire ronger le foie par un aigle, chaque aube reconstituant l’organe, avec les conséquences que cela appelle en terme de nourriture du céleste animal.

Il ne sera pas dit qu’Eric Woerth se fera ronger le foie, mais sa douce aurait mieux fait de l’avertir que le feu ça brûle et que les ailes de cire, fussent-elles celles d’un ministre à la réputation d’honnêteté jamais prise en défaut jusqu’ici, fondent à son contact.

Contentons nous donc d’un chiffre, puisque la chaleur un rien étouffante de ce vrai début d’été rend la liaison synaptique moins efficace: 80%

80% c’est la part du déficit des départements qui est constatée en raison de la non compensation des dépenses sociales décentralisées.

Avec un taux de couverture d’à peine 62% (contre 67% en 2008) cette réelle « dette » de l’Etat vis à vis de collectivités prises dans le ciseau de la crise, siphonne 84% de l’épargne des Départements !

Dans le Val d’Oise cette dette est de plus de 30 millions € pour la seule année 2009. Et l’on entendra avec gourmandise François Scellier (dont l’histoire retiendra que sa mesure de défiscalisation a provoqué une offre totalement inadaptée de logements aux frais du contribuable national) vilipender les dépenses du CG95… Merci à la CC de rappeler quelques vérités.

Y avait-il derrière cette première pique la volonté de tâter le terrain, on ne le saura jamais. Toujours est-il qu’avec difficulté le dit monsieur D avait joué les vierges politiques effarouchées, jurant ses grands dieux qu’il ne fallait pas y voir une attaque raciste. Après tout Ali Soumaré n’est pas malien, il est français et l’on ne pourrait imaginer que l’attaque portait sur ses origines Beauvillésoises. Si Villers-Le-Bel n’est  pas la plus rieuse cité que porte le Val d’Oise, personne n’a jamais été publiquement attaqué pour en être habitant.

Soit.

Vint ensuite l’épisode du CV. Ali Soumaré se serait présenté comme cadre territorial alors qu’il n’est que chef de cabinet de François Pupponi, député-maire de Sarcelles. Rappellons au quidam qui se perdrait ici quelques petites vérités:

1. F.Delattre est maire de Franconville depuis 1983, la fonction publique territoriale devrait – normalement – ne pas lui être inconnue.
2. Les postes de collaborateurs d’élus répondent d’une combinaison de textes, à savoir l’article 110 de la Loi n°84-53 du 26 janvier 1984, portant dispositions statutaires relatives à la FPT et du décret n°87-1004 du 16 décembre 1987 relatif aux collaborateurs de cabinet des autorités territoriales.
3. Leur rémunération est fixée au regard d’un plafond celui d’un indice de la FTP. En général la référence retenue est l’indice correspondant sur la grille des attachés territoriaux. Ils sont donc des employés d’une administration territoriale, avec des fonctions assimilables à des fonctions de cadre. Ce qui fonctionnellement – à défaut de statutairement – fait d’eux des cadres territoriaux.

Vient enfin la dernière salve, la carte du délinquant multirécidiviste. Habillement sortie juste avant le week-end, voilà la buzz enclenché par des déclarations tonitruantes (sans jeu de mot bien évidemment) auquel Axel Poniatowski donne un semblant de crédit, bien que l’on sente le député-maire-président de CC-futur conseiller régional assez mal à l’aise sur le sujet. Valérie Pécresse fait preuve d’un peu plus de prudence, on ne pourra pas lui reprocher.

Qu’y a t-il donc dans ces accusations?

Plusieurs en fait, en vrac, des vols en réunions, des vols et utilisations de CB, des faits de violences ayant entraîné plus de 8 jours d’ITT et finalement des faits de rebellions et outrages à représentants de l’ordre public. Rien que ça. Al Capone en fait, sous les traits d’un jeune de banlieue, c’est facile ça permet d’être léger sur les preuves.

Venons-en aux preuves.

On parle de Casier judiciaire. Comme vous ne le savez peut être pas il existe plusieurs « volets » du casier judiciaire.  Démarche pratique, il est possible de demander un extrait de casier judiciaire en ligne.

L’internaute étonné remarquera derechef l’avertissement – en rouge – figurant sur la page d’accueil:

L’extrait de casier judiciaire ne peut être demandé que par la personne qu’il concerne ou son représentant légal s’il s’agit d’un mineur ou d’un majeur sous tutelle.

Se faire délivrer l’extrait de casier judiciaire d’un tiers est sanctionné par la loi (article 781 du Code de procédure pénale).

L’identité que vous indiquerez sera vérifiée par le Service.Elle doit donc être rigoureusement conforme à l’état civil.

Les plus curieux auront recours à Légifrance, pour les plus fainéants, voilà l’article en question:

Article 781

Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 – art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Quiconque en prenant un faux nom ou une fausse qualité, s’est fait délivrer un extrait du casier judiciaire d’un tiers est puni de 7 500 euros d’amende.

Nous voilà donc dans une situation où un élu de la république – Ancien député qui plus est – affirme détenir un extrait de casier judiciaire faisant mention de condamnations pénales alors même que le fait de demander cet extrait en lieu et place de l’intéressé est un délit pénal.

Il faudra donc que Mister D nous révèle par quel miracle -illégal – il est entré en possession d’un tel document.

L’autre hypothèse est que Mister D a pu avoir accès à un listing extrait du fichier STIC, le bien bancal Système de traitement des infractions constatées.

Les cas d’erreurs, d’homonymie, et autres joyeusetés liées à une conception des plus abracadabrantesques font les choux gras de la presse et le délice des avocats.

Dernière précision, pour la route. Francis Delattre fût membre de la CNIL, la commission nationale, informatique et liberté, dont la « pour mission essentielle » est de « protéger la vie privée et les libertés dans un monde numérique ». Avouez que le moins suspicieux des citoyens pourrait se poser quelques questions…

Donc la boiboite à claque, vu qu’elle est là pour être vue – sinon ça fait pas peur – elle se dote d’un logo dans la trempe de ceux de la SNCF, du pôle emploi, c’est à dire probablement hors de prix pour un résultat des plus improbables. Un logo est bien souvent composé de deux élements: un élément graphique et un élément typographique.

En l’occurence, la société Plancreatif a préféré lier les deux, choix osé. Le choix n’est pourtant pas aussi aventureux que d’utiliser la police de caractère « Bienvenue » propriété exclusive de…France Telecom.

Vous ne vous trompez pas dans l’interprétation, le logo de la boiboite à claques pirate allègrement une oeuvre de l’esprit copyrightée.

Allélouia. A ce niveau là de connerie d’inconséquence je dirais que la pathologie doit commencer à répondre à un traitement médical…

Le lièvre a été levé par des twitters typographes tel Jean-Baptiste Levée et Georffrey Dorne et relayé par Korben, le channel français de Readwriteweb, tandis que PC impact organise un concours de remix dont voici ma sélection :

Le meilleur étant pour moi celui qui fait référence à HAL…

A l’heure où même les sénateurs se font tancer lorsqu’ils se rebiffent, ils ne font pas le « jeu de leur parti » selon le mini-président, le parlement joue t-il encore son rôle de contre pouvoir? Rien n’est moins sûr. Alors à quoi bon le conserver?

C’est un état de fait probablement bien connu par tout analyste des organisations. Dès lors qu’un système de contrôle est défaillant, qu’un point de passage désigné dans les workflows décisionnels n’est plus opérant, l’organisation met en place de façon informelle un nouveau mode de relation.

En général cela se traduit par l’adoption du protocole le plus basique, le plus simple et le plus direct de relation et de décision. Pourquoi? Parce que c’est bien simple, l’Homme déteste les protocoles, les contraintes, et s’il est besoin de les formaliser pour les appliquer c’est bien que la tendance naturelle n’est pas à leur utilisation.

Le gain de temps est à cet égard le premier argument avancé qu’il m’a été donné d’entendre dès lors que l’organisation où je travaille souhaite formaliser un minimum son fonctionnement. Si ça va vite c’est bien, si d’aventure cela génère le début du commencement de l’ombre d’une potentialité de « perte de temps », l’invariable « c’était mieux avant » refait surface, comme le Black Pearl, les zombies en moins, et encore.

Alors à quoi bon maintenir le parlement quand il s’avère que sa présence même et les contraintes de sa saisine sont générateurs de ralentissements peu féconds de la féconde faconde présidentielle? A quoi bon être doté d’un esprit supérieur d’une incontinence mentale manifeste si un tas de vieux croulants doivent par leurs atermoiements ralentir la manœuvre? D’autant qu’ils la ralentissent pour rien !!!

L’amendement transférant le patrimoine du STIF à la RATP ? Introduit après l’examen par le sénat, récriminations des sénateurs priés de passer pour des perdreaux de l’année mais vote du texte au final. La réforme de la TP? 24 sénateurs râles mais le très rectiligne dans ses chaussons de course François F les renvoie en cure signifiant qu’il n’y aurait pas de modifications de la date de la réforme.

Martine, où sont mon fromage blanc et ma soupe aux légumes?

La réforme territoriale? Pas encore examinée au parlement que le portail du gouvernement annonce déjà la couleur :

Plus de simplicité, plus de clarté, plus de transparence démocratique, la réforme des collectivités territoriales va entraîner des changements pour les électeurs. En mars 2014, ils désigneront 3 000 conseillers territoriaux, qui remplaceront les 6 000 conseillers régionaux et départementaux actuels. Lors des élections municipales, les Français désigneront d’un seul coup les élus municipaux mais aussi les élus intercommunaux.

Le mode de scrutin est arrêté, les conditions de son applications bouclées. Il avantage peut être outrageusement la droite (qui dispose de peu de voix en réserve sur les seconds tours) mais après tout, la gauche n’a qu’a être de droite ! Il faut choisir son camp.

Le tout est présenté sur le site de l’exécutif national, avec le ton péremptoire de ceux qui ne plieront pas devant le remugle de l’opposition et les babillages d’une poignées de papys dont l’investiture ne tient plus qu’à un fil. Au final tout cela sera voté, la droite vient de faire main basse sur les départements et les régions pour 2014, très sûre de son fait pour 2012.

Belle leçon de démocratie. Je repose donc ma question, à quoi sert donc encore le parlement?

Dette publique, mais va t-on?

Il est assez facile, lorsque l’on veut s’exonérer de sa responsabilité, de trouver un bouc émissaire. Avec des assauts de mauvaise foi politique les représentants de la majorité présidentielle n’avaient pas manqué de moquer, railler et vilipender sur la place publique la gestion des Régions socialistes notamment.

Bien sûr tout cela est de bonne guerre et les mulettas seront à nouveau présentées devant les naseaux frémissants des français durant la campagne des élections régionales, vous l’aurez lu ici en premier.

Mais il fait parfois bon balayer devant sa porte.

Car l’INSEE a publié ce 30 septembre les chiffres de la dette publique. Laquelle s’établit à 1.428 milliards d’euros au second trimestre 2009 soit une dégradation de 61 petits milliards par rapport au trimestre précédent (cela ne fait jamais que 15 milliards par mois) .

Et l’on ne gâchera pas son plaisir en constatant que les administrations locales (ie les collectivités, majoritairement gérées par la gauche) permettent de limiter cette augmentation en réduisant leur dette : – 1.8 milliards alors même qu’elles ont été plus que mises à contribution par la réduction des dotations et la mise en place de chantiers de relance. L’Etat lui s’en sort avec une ardoise de +54.6 milliards, bel effort.

Le projet de loi de réforme territoriale tend à recentraliser les pouvoirs et réduire l’autonomie financière des collectivités, vous jugerez de la pertinence d’une telle démarche au regard des éléments fournis ci-dessus…

C’est une proposition de loi qui est un peu l’arlésienne des dernières mandatures. Une proposition déposée sur le bureau de l’assemblée nationale le 11 juin dernier et renvoyée à la la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la république visant à limiter le cumul des mandats. Avec cette fois-ci une petite amélioration puisque cette incompatibilité (ajoutée au code électoral) inclut aussi les exécutifs des établissements de coopération intercommunale.

Cela va dans le sens de l’histoire administrative puisque ces entités vont à terme se voir reconnaitre sinon le statut de collectivité territoriale, sinon celui de récipiendaire de l’onction du suffrage universel direct. C’est le sens de la proposition de « l’aiguillage » vers les conseils communautaires, c’est le sens des futures « métropoles » de l’avant projet de loi dit « Marleix » (APLM).

Ce qui est particulièrement intéressant, à double titre, c’est la coexistence sur la liste des signataires de députés UMP et PC, d’élus concernés par la mesure (telle MJ Roig, la député maire d’Avignon, présidente de la CA) et de non susceptibles d’abandonner un mandat. Signe avant courreur peut être que les mentalités changent.

A défaut d’être inutilement naïfs il ne faudra pas imaginer qu’une telle mesure puisse être adoptée sans être accompagnée d’une réelle réflexion sur le statut des élus locaux, question abordée par l’APLM. Les indemnités seront revues, la formation améliorée (bien que restant à mon sens parfaitement insuffisante), la fin de mandat prévue.

Que les choses soient bien claires, c’est à ce prix qu’émergera une nouvelle génération de dirigeants politiques. Les primes au sortant, les modalités de désignation actuelles et l’investissement demandé au regard des indemnités versées agissent comme des repoussoirs au renouvellement. Sans vouloir mettre en doute la capacité de nos aînés à « sentir » la société, il y a fort à parier que la démarche volontariste de redonner aux assemblées élues un semblant de corrélation avec la structure démographique et sociologique de notre pays n’aurait pas que des mauvais côtés.

Merci à François Lafite pour m’avoir laissé utiliser ses photos de l’assemblée. Je vous engage à visiter son portfolio Flickr, tout simplement magnifique.