Vous ne souhaitez pas « inacceptablement dénigrer » un pauvre homme affecté d’un handicap lourd tout de même? Il n’a pas menti lorsqu’il a affirmé ne pas connaitre PdM, avant d’admettre que peut être son nom ne lui était pas si étranger que cela. Il a juste mis du temps à faire la connexion. Après cela, pour dire s’il est honnête – mais terriblement lent à se souvenir le pauvre bougre – les médias tenant lieu de pense bête pour notre étourdi maladif, il s’est même rappelé l’avoir rencontré, trois fois,. Quelle tête en l’air honnête que ce monsieur W.
Et puis quelle droitesse, quelle moralité et quel panache lorsqu’il tance les journalistes, les français et tout ce que la galaxie compte de cerveaux (discriminant d’ailleurs assez honteusement les amibes, pourtant présents en nombre au sein de son parti, voir notamment la truculente Nadine M et le drolatique Frédéric L) en déclarant avant hier « je n’ai pas menti ». C’était beau comme un « J’accuse », la vertu, la barbe et la grandiloquence en moins mais y’avait de l’idée.
Aujourd’hui il est vrai que tout cela est un peu gâché par ce demi aveu, « oui j’ai bien écrit une lettre mais vous savez je n’ai rien fait que les autres députés ne fassent pas aussi, c’est du usual business ». Mais rappelez vous, il n’est pas comme nous., il est différent. Une sorte de Forrest Gump de la politique, l’amour des autres, l’humour et la sincérité en moins.
Eric W n’est probablement pas l’honnête homme qu’il se fait un devoir de décrire à longueur d’ITW, loin s’en faut. Non. Par contre il n’est pas loin d’être le gendre idéal, le gars qui vous fait engager votre fille à 160.000€/an, et c’est déjà beaucoup !! Lui qui peinait à remplir son cahier de vacances « Les lois de la République sont nos amies », il ne s’en sort pas si mal que ça non?
A son corps défendant, il est néanmoins un symbole fort. Celui de la déliquescence de l’élite républicaine. Non pas en raison de sa propension marquée à la magouille d’influence dont la justice dira si elle lorgne trop ostensiblement vers le trafic. Non pas pour sa capacité à tenir la dragée haute à tous les arracheurs de dents que compte la rieuse Navarre et la non moins pétillante France.
Non. L’on retiendra juste que cet homme et nombre de ses congénères (bien plus discrètement en tout état de cause), signent des demandes de Légion d’Honneur comme les médecins pourris les certificats de complaisance.
La légion d’honneur, rappelons le, est
la plus élevée des distinctions nationales. Elle est la récompense de mérites éminents acquis au service de la nation soit à titre civil, soit sous les armes. [Article R1 du code de la légion d'honneur et de la médaille militaire]
Il est désormais de bon ton de la refuser.
Côtoyer un gestionnaire de fortune aidant à tourner la loi fiscale, des hauts fonctionnaires partis pantoufler, des ex-présidents du MEDEF, des présentateurs télé, des journalistes de deuxième zone, ça vous met le mérite éminent acquis au service de la nation à pas cher et cela vous laisse en bien déplorable compagnie.
Il ne manquerait plus qu’un Nicolas S. la sollicite pour un ancien porteur de valise porté sur le galop.
L’occasion de rappeler aussi un ancien post sur le même thème de la France c’est vraiment plus ce que c’était : La république et les maraudeurs
«Cacher la fin de l\’article
Non, pas du tout, il est tout simplement affecté d’une mémorable lenteur synaptique et d’une considérable diminution des facultés d’adaptation sociale (qui pourrait vraiment sourire comme ça sans passer pour un serial killer?).
